中端奢侈品牌为何涨价失效?
新商网
商臣
2025-08-30
阅读
国际奢侈品市场呈现两极分化趋势:头部品牌持续上调价格,中端品牌加速市场调整。这一现象折射出不同层级品牌在竞争格局中的策略选择。
从全球范围看,爱马仕、路易威登等一线奢侈品牌延续了近年来的涨价步伐。香奈儿首席财务官透露,2023财年收入增长9%来自于产品提价,而销量增长仅贡献7%;路易威登母公司LVMH集团同样得益于多次调价,报告期内实现销售收入同比增长9%,净利润增长8%。爱马仕也表示,尽管2023年产品价格涨幅达到约7%,但营收和利润仍双双突破20%的增幅。
在分析人士看来,一线品牌涨价策略屡试不爽的核心在于其高端定位的产品特性。中国消费经济学会副理事长洪涛指出,奢侈品作为典型的高价竞争定价法适用商品,其品牌溢价能力较强,能够通过提价有效弥补客流量下降带来的损失。厦门大学黄合水教授认为,奢侈品价格与其品牌定位高度关联,较高的定价门槛有助于筛选出具有匹配购买力的目标群体。
然而,二线及中端奢侈品牌在2024年以来却普遍面临增长压力。博柏利、迈克高仕等品牌不得不采取降价或调整市场策略的措施。博柏利中期业绩报告显示,销售额同比下滑22%;迈克高仕也出现15.9%的销售降幅。
多位行业专家分析指出,中端品牌涨价"水土不服"的原因在于当前奢侈品市场整体增速放缓背景下,消费者对价格更加敏感。要客研究院院长周婷认为,二线品牌难以在高端客户群体与一线品牌抗衡,在市场遇冷时更需要通过降价等手段扩大消费群体。
值得注意的是,部分中端品牌开始探索新的发展路径。普拉达集团首席执行官公开批评行业涨价风气,认为过度提价可能损害消费者信任;博柏利则开始反思"品牌提升"策略,转向优化渠道和产品结构。Capri集团推出入门级产品线,SMCP承诺不使用动物毛皮,巴黎世家采用环保材质打造产品叙事,杜嘉班纳开设多元化体验空间等举措,均显示出中端品牌在维护品牌形象方面的多样化尝试。
专家普遍认为,奢侈品品牌的高端化是一个系统工程,在价格调整之外,还需要从客户定位、产品品质、渠道管理、品牌传播等多个维度共同提升。未来,不同层级的品牌将根据自身市场定位,采取更加灵活多样的策略来应对复杂多变的市场环境。
责任编辑:宫樊
声明:本页面所载文章内容仅供参考,不构成任何投资或商业决策建议。除标注“原创来源:新商网”外,文中信息、观点、图文等内容均来源于第三方媒体或作者投稿,版权归原作者所有,相关内容仅代表作者个人观点。如内容存在侵权、失实等情况,请联系邮箱:tousu_newbe@sina.com